Ripulito il Parco delle Querce

VITERBO , 21 e 27 Dicembre 2015 Iniziativa " Riprendiamoci il quartiere", 

Parco delle Querce, via della Biga di Castro Quartiere santa Barbara Viterbo

Il Parco delle Querce è stato ripulito. Come comunicato in precedenza con l’iniziativa “Riprendiamoci il quartiere” i cittadini del gruppo di quartiere hanno provveduto, con propri mezzi, a ripulire il parco.

Nello specifico si sono occupati del taglio dell’erba, di riparare staccionata e cestini, raccogliendo cinque sacchi di materiale vario.

“Tutto ciò è avvenuto dopo aver invitato, inutilmente, l’amministrazione a prendere provvedimenti -dichiara il comitato- e aver ricevuto rassicurazioni mai giunte a buon fine.

Restiamo, nonostante tutto, sempre fiduciosi e aperti al dialogo”.

foto di Bruno Pagnanelli

Intanto il "mostro" si è mangiato il Parco…

Mi manca il parco. Mi manca l'erba, la terra , lo spazio in pianura che occupavamo e vivevamo in tutti i modi. Mi manca Quel lembo di terra che adesso è occupato da quel capannone che toglie luce, aria, e che ruba il sole alla quercia bella. Mi mancano gli ulivi I loro rami non potati che facevano ombra e rumore quando tirava il vento. Mi manca il loro colore verde argenteo che ti accoglieva quando entravi al parco dall'entrata che ora è il cimitero degli ulivi. Cosa ci faremo con quel ricovero per galline.. Quanto beneficio porterà? Ben poco penso.. Ma non abbiamo perso 700 mila euro, pensa un po'.. Il parco ne valeva molti di più! E più passeranno gli anni e più palese sarà la sua mancanza 

Cristina

Nuovo Esposto Senatore Bonatesta 4 Dicembre 2015

E' arrivata una lettera/esposto senza firma alla redazione "La tua voce" ,in cui in modo molto dettagliato si contesta l'aggiudicazione dei lavori alla ditta vincitrice (appalto per mancanza certificazioni o requisiti)… 
"OGGETTO DEL PRESENTE ESPOSTO SONO ESEGUITE DA DITTE NON IN POSSESSO DEI REQUISITI RICHIESTI IN FASE DI GARA." 

Ci chiediamo, perchè questa persona non ha scritto prima, se era a conoscenza di tali informazioni? L'esposto che fece il Senatore Michele Bonatesta era sulla finalità dei soldi, che lui stesso riusci ad ottenere nel 2005, ma per altro scopo ( Campo di calcio, vicino la parrocchia) mentre nel 2012 l'amministrazione passata cambio in costruzione della palestra attuale e cambio luogo(Parco delle Querce). 
Il gruppo quartiere Santa Barbara Viterbo chiese tramite petizione cittadina, la salvaguardia totale del parco delle querce e in manifestazioni successive la costruzione di detta palestra in altro luogo, diverso dal parco inaugurato nel 2010 e soprattutto perchè prevedeva l'abbattimento di due querce e il taglio di un terzo degli ulivi ( forse era meglio come auspicato anche dal presidente della fidal Giuseppe Misuraca, al camposcuola e realizzare cosi una cittadella dello sport, senza frammentazioni). 

L'attuale Amministrazione Sindaco Leonardo Michelini sindaco, l'Assessore Saraconi e soprattutto con l'Assessore @Alvaro Ricci e il dirigente lavori pubblici Ernesto dello Vicario, ci dissero che la palestra si poteva soltanto spostare di 8 metri dal tronco della quercia più vicina, soluzione che contestiamo in quanto troppo vicina alla palestra e quindi a rischio futura eliminazione. 

Utimamente sono stati potati(troncati e subito fatti sparire) rami senza autorizzazione o perizia alcuna, dalla stessa ditta costruttrice di cui abbiamo informato l'amministrazione e la stampa. Ricordiamo che la stessa ditta spostò 20 ulivi autorizzati dal comune, ma lo fece non a regola d'arte e in maniera del tutto grossolana comportando gravi danni e morte degli stessi (furono fatte dal gruppo quartiere petizione cittadina e proteste in comune). Ultima cosa che vedo, è bastata la risposta affermativa di un funzionario dello stato, per dare il via alla costruzione della palestra nel parco. Personalmente poi ho constatato che consiglieri di opposta fazione che si danno battaglia su tutto, anche per fare propria un' idea, che sia giusta o sbagliata in questo caso invece coesi ,per la sua realizzazione e questo dà a pensare, per non parlare di ex dirigenti comunali approdati ora in altri lidi…

ESPOSTO alla Procura della Repubblica di Viterbo

Al Procuratore Capo
della Procura della Repubblica di Viterbo
dr. Alberto Pazienti
SEDE

OGGETTO: Esposto palestra al quartiere Santa Barbara di Viterbo per presunte illegittimità in merito a quanto previsto in appalto Comune di Viterbo e per utilizzazione fondi finalizzati ad altro uso dal Parlamento. 

Il sottoscritto Michele Bonatesta, nato a Viterbo il 23 aprile 1942 ed ivi residente in Strada Palomba 4E, già senatore della Repubblica Italiana,

ESPONE

quanto segue.
In data 1 dicembre 2015 il sottoscritto ha trovato nella cassetta della posta del suo ufficio in via Saragat 8 - Viterbo, lasciatovi in maniera anonima, un ‘ esposto-segnalazione ‘ ( corredato da idonea documentazione ) relativo a presunte illegittimità che sarebbero riscontrabili a seguito dell’appalto del Comune di Viterbo per la realizzazione di un centro sportivo civico integrato al quartiere Santa Barbara di Viterbo. 
In detto ‘ esposto-segnalazione’ si legge:
“ In data 20 dicembre 2013 viene pubblicato bando di gara per la realizzazione di un centro sportivo civico integrato.
Importo a base d’asta euro 569.000,00 di cui:

categoria prevalente OG1 (opere civili) euro 283.648,35
categorie scorporabili OS33 (coperture speciali) euro 203.853,76
OS18B (facciate continue ) euro 81.478,09

A seguito di gara aperta i lavori venivano affidati alla ditta COGEDI srl di Montefiascone (VT) che in fase di gara dichiarava di voler subappaltare le lavorazioni delle categorie scorporabili OS33 e OS18B per le quali non possiede qualificazione SOA. 

Con determina n° 4533 del 13/11/2014 da responsabile del settore VI del Comune di Viterbo, a seguito di istruttoria e parere positivo del RUP ing. Mirko Vigi, viene concesso il subappalto delle opere ricadenti nelle categorie OS33 e OS 18B alle ditte:
OS 33 L.A. Cost con sede in Bettona (PG)
OS 18B Cos Met con sede in Roma

Nella stessa determina si elencano tutti i documenti presentati ma non si cita la QUALIFICAZIONE SOA in OS 33 della ditta L.A. Cost di Bettona (PG), SOA obbligatoria IN QUANTO l’art. 108 (CONDIZIONE DI PARTECIPAZIONE ALLE GARE) del DPR 207 del 2010 precisa che le categorie scorporabili sono quelle CHE A SCELTA DEL PROGETTISTA SIANO “ o di importo singolarmente superiore al 10% o di importo a base di gara superiore a 150.000,00 euro. 

l’art. 109 Del regolamento degli appalti DPR 207 del 2010 precisa che la categoria OS 33 può essere subappaltata a Ditte in possesso di adeguata qualificazione ( CHE IN CASO DI IMPORTI SUPERIORI A 150.000,00 EURO SONO LE SOA ).

Quindi inutilmente si vuol far passare la categoria OS 33 di importo 144.540, 00 IN QUANTO QUELLO E’ L’IMPORTO STIPULATO TRA PRIVATI E NON QUELLO A BASE DI GARA (euro 203.853,76)

SI ALLEGA COPIA SOA DELLA L.A. COST DEDOTTA DAL CASELLARIO ANAC DOVE SI EVINCE LA NON QUALIFICAZIONE IN OS 33,
IN CONSEGFUENZA DI CIO’ LE OPERE OGGETTO DEL PRESENTE ESPOSTO SONO ESEGUITE DA DITTE NON IN POSSESSO DEI REQUISITI RICHIESTI IN FASE DI GARA. “

Sin qui, dunque, quanto contenuto nell’esposto-segnalazione fatto pervenire al sottoscritto in maniera anonima.

E’ evidente che il sottoscritto non ha competenze tali che gli permettano di giudicare l’attendibilità dell’esposto stesso. Resta il fatto che l’estensore dello stesso parrebbe invece avere competenze specifiche stanti i riferimenti tecnici e giuridici che richiama nel documento, riferimenti che in ogni caso hanno spinto il sottoscritto a sottoporre alla cortese attenzione della S.V.I. l’esposto stesso perché ne valuti – qualora lo ritenga opportuno – l’attendibilità e quindi la legittimità della palestra che si sta realizzando al quartiere di Santa Barbara, in Viterbo.

Il sottoscritto infatti ha già a suo tempo segnalato a codesta Procura della Repubblica, con specifico esposto presentato a suo tempo, un altro motivo di presunta illegittimità nel finanziamento dell’opera, finanziamento derivante da fondi fatti pervenire al Comune di Viterbo dal sottoscritto quando ancora era Senatore della Repubblica, fondi ( 700.000,00 euro ) provenienti da una Finanziaria e FINALIZZATI ALLA REALIZZAZIONE DI UN’OPERA nel quartiere di Santa Barbara ma CHE NON E’ QUELLA CHE SI STA REALIZZANDO A SANTA BARBARA. 
Trattandosi di soldi ‘ FINALIZZATI ‘, in caso di mancata realizzazione dell’opera indicata nella finalizzazione, i soldi si sarebbero dovuti restituire allo Stato e non impiegarli per altro scopo.

Pare che il Comune, a conoscenza del vincolo esistente su quei 700.000 euro, abbia chiesto lumi al Ministero e pare che, dal Ministero, un funzionario abbia risposto che quei fondi si potevano utilizzare per una realizzazione differente da quella prevista nella FINALIZZAZIONE di cui trattasi.

Purtroppo non è così ed il Comune di Viterbo ha commesso (quantomeno ) UN ABUSO destinandoli ad una palestra nel quartiere di Santa Barbara dato che il parere di un funzionario del Ministero non è sufficiente a cambiare una destinazione di fondi dello Stato fatta a seguito di scelte precise votate dal Parlamento Italiano, Camera e Senato.
Non averli restituiti, dunque, potrebbe rappresentare anche un danno erariale da valutare da parte della CORTE DEI CONTI. 

Una palestra, insomma, che dà l’impressione che si sia voluta fare a tutti i costi... anche contro la volontà di parte degli abitanti el quartiere.  

Tutto ciò premesso, il sottoscritto chiede alla S.V.I. di voler valutare l’opportunità di disporre il blocco dei lavori alla palestra di Santa Barbare in attesa di riscontrare le eventuali illegittimità segnalate dall’anonimo cittadino che si è rivolto al sottoscritto ( e quindi la possibilità di reati da parte di chicchessia) e l’uso illegittimo di fondi che avrebbero dovuto essere stati già da tempo restituiti allo Stato anziché essere utilizzati in opere differenti da quelle alle quali il Parlamento li aveva finalizzati. 

Il sottoscritto chiede infine alla S.V.I. di essere cortesemente tenuto informato di quelle che saranno le decisioni della Procura ella Repubblica di Viterbo in merito a tutto quanto è stato segnalato nel presente esposto.

SI ALLEGA: copia della segnalazione-esposto anonima depositata nella cassetta delle lettere del sottoscritto.
Copia del bando di gara per la realizzazione di un centro civico integrato a Santa Barbara da parte del Comune di Viterbo;
Copia del regolamento di esecuzione e attuazione del DPR 2006/163;
Copia determina subappalto n. 4533 del 13/11/2015 del Comune di Viterbo;
Copia SOA.



Con osservanza
Michele Bonatesta



Viterbo, venerdì 4 dicembre 2015
http://www.latuavoce.it/notizie/notizia.asp?id=80645

(foto utilizzate di Bruno Pagnanelli e della Redazione "La tua Voce")

In ricordo di Zio Giovanni 14 Novembre 2015